Duplomb Hukuku: Mathilde Panot, Emmanuel Macron'a "yeni bir müzakere" talebinde bulunan bir mektup yazdı

Boyun Eğmeyen Fransa Partisi, Cumhurbaşkanı'ndan Duplomb yasası hakkında "yeni bir müzakere" başlatmasını talep ediyor. Zira yasanın yürürlükten kaldırılmasını talep eden dilekçenin imza sayısı 22 Temmuz Salı günü 1,6 milyona yaklaştı.
"Milli Meclis İçtüzüğü'nün 148. maddesi uyarınca, 500 bin imza barajını aşan bir dilekçe, Başkanlar Konferansı'nın girişimiyle parlamentoda tartışmaya açılabilir" diyor Milli Meclis'teki isyancı grubun başkanı Mathilde Panot.
Aslında bu 500.000 imzanın en az 30 farklı denizaşırı departmandan veya topluluktan gelmesi durumunda devreye girebilecek bir kaldıraç.
"Bu tartışmanın yapılması gerekiyor. Ama yeterli olmayacak," diye devam ediyor mektubunda ve halkın "büyük bir reddi"ni kanıtlayan çok sayıda imzaya atıfta bulunuyor.
Mathilde Panot , Cumhurbaşkanı'ndan Parlamento'dan "yasanın tamamını veya bir kısmını" yeniden incelemesini talep etmesini istiyor. "Anayasa Konseyi'nin kararından itibaren 12 gün içinde, en geç 10 Ağustos'ta bu yetkiyi kullanabileceksiniz."
Ulusal Meclis'teki LFI grubunun başkanı, Emmanuel Macron'un "Anayasa'nın garantörü olarak" "sorumluluğu" gerektiğini savunuyor.
Muhalifleri tarafından "pestisit yasası" olarak adlandırılan Duplomb yasası , 8 Temmuz'da Parlamento tarafından kabul edildi ve Fransa'da yasaklanmış ancak Avrupa'da ruhsatlandırılmış neonikotinoid ailesinden bir pestisit olan asetamipridin istisnai olarak ve koşullar altında yeniden piyasaya sürülmesini öngörüyor.
Mathilde Panot, mektubunda bu yasanın "çevre korumada bir dizi büyük gerilemeyi temsil ettiğini ve halk sağlığı açısından dramatik sonuçlar doğurabileceğini" belirtiyor. Bu görüş, tüm sol görüşlü milletvekillerinin yanı sıra çevre dernekleri, bilim camiası üyeleri ve vatandaşlar tarafından da paylaşılıyor ve bu durum Ulusal Meclis web sitesinde bir dilekçe oluşturulmasına yol açtı.
Metnin parlamento yolculuğu sırasında, kendi raportörü Julien Dive (LR), solun binlerce değişiklik önergesi sunmuş olmasının "engellenmesi" gerekçesiyle bir ön ret önergesi sunmuştu.
Aynı eylem, yasanın ikinci kez görüşülmesinin gerekliliğini, "metnin destekçilerinin kendi projelerine karşı daha önce ret önergesi vermeleri ve böylece kamuoyunda herhangi bir tartışmanın engellenmesi" gerekçesiyle savunan Mathilde Panot tarafından da yapıldı.
O zamandan beri, aynı adı taşıyan yasayı başlatan Senatör Laurent Duplomb (LR), "aşırı sol ve çevreciler tarafından istismar edilen" ve "Anayasa Konseyi'ne baskı yapmak ve yasanın geçerliliğini yitirmesini ummak için tasarlanmış" bir dilekçeyi kınadı.
BFM TV